OVNI: RATIFICANDO ESTUDIOS INTERNACIONALES (estudio de las Noches de la Semana)
Por Carlos Ferguson
«Nuestra tarea esencial es reunir listas de observaciones del fenómeno, completamente documentadas, para beneficio de futuros estudiosos. De tal manera que si nosotros no acertamos a darle solución dentro de nuestra generación, al menos la masa de trabajo hecha por dedicados investigadores locales será preservada» (DR.JACQUES VALLÉE)
«La labor investigativa de los ufólogos nunca sería fútil: registrar con el mayor rigor crítico posible toda la información sobre el fenómeno OVNI significaría un valioso aporte para las generaciones futuras. La labor de los ufólogos sería equivalente a la de los amanuenses medievales; aquellos esforzados y pacientes copistas que preservaron la cultura grecolatina para las generaciones posteriores, muchas veces sin tener plena comprensión de lo transcripto». (PROF. OSCAR URIONDO)
NOTA: Los datos que los lectores verán en este artículo, al igual de los trabajos que he publicado recientemente sobre efectos electromagnéticos, la ley horaria, los efectos en la visión, los efectos de sonido, los efectos cutáneos y de parálisis, no son producto de opiniones personales o hipótesis. Por el contrario, son datos crudos del más significativo y mayor catálogo a la fecha en Argentina, sobre “Aterrizajes”, que comprende el estudio desde 1947, totalmente clasificado bajo parámetros internacionales, con más de 30 años de dedicación. No existe otro catálogo similar en Argentina. Sus fuentes de procedencia son globales y totales. Los que ofrezcan versiones distintas al mismo, al menos deberán contar con un estudio similar para confrontarlo. Mientras ello no ocurra, esta información es la que emerge REALMENTE de la información total de nuestro país, contrarrestando datos apresurados, teorías alocadas, o “récords” inexistentes.
Hay muchas variables sobre el comportamiento operativo Ovni, que tienen que ver con estudios sobre direcciones de vuelo, anuales, mensuales, horarios y muchos más, que abarcan no sólo a lo percibido sino también a los testigos. Son más de 60, que he encarado en cada uno de mis trabajos y estadísticas. Lo señalado por el Dr.Vallée y nuestro prestigioso Prof. Uriondo es clave: para hacer estudios comparativos internacionales, es fundamental contar con un archivos de cientos o miles de casos.
Luego de extensos trabajos que he realizado en varios libros, he podido acumular una cantidad de casos importante, con un sistema de calificación.
Tal muestra permite evaluar un aspecto que ya fue encarado por el más prestigioso ufólogo, el Dr.Jacques Vallée allá por 1971.
En su trabajo “ACTIVIDAD OVNI EN RELACIÓN CON LAS NOCHES DE LOS DÍAS DE LA SEMANA”, Vallée nos decía (síntesis):
“Una de las características más notables de los fenómenos OVNI es que ocurren en intervalos de tiempo bien definidos (pero aún no predecibles). En una escala general podemos observar un patrón de repentinas y destacadas oleadas de amplio alcance, sobre un período de uno o dos meses. En una escala local tenemos oleadas que duran de unos pocos días a una semana»
Y tenemos también el nivel de ruido de fondo, de carácter mundial, aparentemente accidental, visiones que nunca desaparecen completamente entre oleadas, etc.
A pesar de que se ha estudiado durante mucho tiempo este tipo de oleadas, hasta hace muy poco no se ha prestado atención a la distribución de las observaciones relacionadas con la hora y con el día de la semana.
En el estudio sobre aterrizajes ibéricos (CITA 1), nuestros trabajos se basaron en una pequeña muestra e indicamos que las frecuencias de observaciones estaban distribuidas «como se esperaría si fueran debidas al azar». No encontramos «patrón ninguno en esta distribución que no fuera el reflejo de las costumbres de los testigos potenciales».
Sin embargo, si nos paramos a considerar este asunto, vemos que debemos señalar un factor que todos estamos olvidando: ¡Qué los casos OVNI ocurren en su mayor parte durante la noche! Esto significa que los estudios sobre la distribución de las observaciones en relación a «los días de la semana», PUEDEN CARECER COMPLETAMENTE DE SENTIDO, y que; en su lugar, estos estudios deberían ser efectuados sobre las «noches de la semana».
Esto se representa e n la Fig. 2.
Los datos fueron obtenidos contando los aterrizajes que figuran en el catálogo Magonia para unos intervalos de cuatro horas desde las 0 horas del lunes a las 24 horas del domingo.
Pero si contamos el intervalo a partir de mediodía a mediodía, como creemos que debería hacerse, resulta lo siguiente:
Estas dos posibles interpretaciones de los mismos datos se han trazado en la Fig. 3, donde puede verse que la distribución ha cambiado considerablemente.
Las otras variaciones que señalan las otras noches de la semana no parecen ser incompatibles con lo que podría esperarse de variaciones casuales.
Sin embargo, sería interesantísimo analizar todo esto con mayor detalle, si otros investigadores pudieran suministrar estadísticas basadas en intervalos nocturnos, mejor que diurnos”. (CITA 2)
Dado que he reunido el catálogo más importante de casos Ovni en Argentina, y aún a pesar de los años transcurridos, ya hay una base importante para poder hacer un estudio análogo.
Por tal motivo, me aboqué al mismo, para ver si los datos son coincidentes o aportan alguna información adicional a la presencia Ovni en intervalos nocturnos.
LOS DATOS ARGENTINOS
Para el estudio he seleccionado todos los casos primariamente positivos que tuvieran los datos principales = DIA DE LA SEMANA Y HORA.
Primero englobé las Casuísticas anuales de 1991 a 2008, con un total de 667 datos:
Año 1991 = 43 casos / Año 1992 = 9 casos / Año 1993 = 21 casos / Año 1994 = 51 casos / Año 1995 = 27 casos / Año 1996 = 23 casos / Año 1997 = 26 casos / Año 1998 = 38 casos / Año 1999 = 42 casos / Año 2000 = 57 casos / Año 2001 = 14 casos / Año 2002 = 37 casos / Año 2003 = 17 casos / Año 2004 = 37 casos / Año 2005 = 27 casos / Año 2006 = 57 casos / Año 2007 = 48 casos / Año 2008 = 93 casos
A ello adicioné los casos con día y hora de todos mis libros, con un total de 1.387 datos:
Aterrizajes en Argentina = 769 casos
Fotos de Ovnis en Argentina = 376 casos
Ovnis subacuáticos en Argentina = 11 casos
Ovnis en La Plata = 64 casos
Ovnis en Mar del Plata = 99 casos
Ovnis y Pilotos en Argentina = 68 casos
El TOTAL me permitió tener una cifra final de 2.054 casos
Estos 2054 casos son más que suficientes para establecer una base y así efectuar el estudio de las noches de los días de la semana en Argentina. (CITA 3)
He aplicado la misma magnitud horaria que realizó Vallée en su momento (abarcando de un mediodía al otro), esto es:
12 a 16 horas / 16 a 20 horas / 20 a 00 horas / 00 a 04 horas / 04 a 08 horas / 08 a 12 horas. Los datos finales arrojan estos resultados:
CONCLUSIONES PROVISORIAS
Aplicando el sistema propuesto por el gran Dr.Jacques Vallée, esto es: sobre las «noches de la semana» en vez de los días, encontramos algunos datos que podemos resumir en lo siguiente:
1 – La gráfica argentina de los “DIAS” de la semana con respecto a las “NOCHES” de la semana, muestra algunas semejanzas y variaciones. Entre las primeras tenemos el descenso de los días “Miércoles”, y ascenso generalmente hacia el finde semana.
2 – En el estudio argentino aplicando lo señalado por el Dr.Vallée, podemos ver que para las NOCHES de la semana, tenemos un ascenso pronunciado para Viernes, equilibrándose para los dos días del fin de semana (Sábado y Domingo). El incremento de los días Viernes es coincidente con estudios realizados en el Viejo Mundo en los 70 y 80. Por ejemplo, el publicado por los autores David Lopez y F.A.de Blas, que definieron que «el máximo absoluto se produce el día viernes» (revista Stendek nro.37 – septiembre de 1979).
3 – El descenso para el día “Miércoles” ya había sido detectado hace más de 40 años en España. Citando al Cap. José T.Ramírez y Barberó, podíamos leer en su estudio de 1978:
“No deja de ser curioso, que los máximos se identifiquen con los días de comienzo y terminación de un prematuro y prolongado «fin de semana», que es cuando, naturalmente la gente se lanza a las carreteras dejando sus ocupaciones habituales. Igualmente, no deja de extrañar -sin que ello signifique necesariamente nada- que esta distribución presente ciertos visos de correlación rígida inversa con la curva de rendimiento de trabajo humano semanal. El miércoles, día de máximo rendimiento personal en el trabajo cotidiano, es cuando se ven «menos O.V. N.I.», extremo hasta cierto punto completamente lógico, pues el trabajo profesional, con sus inherentes problemas embebe al testigo potencial de un avistamiento O.V.N .I. y la hace apartarse inconscientemente de estos temas, su puestamente frívolos. (CITA 4)
Esto puede tener su correlato en el día de hoy, con muchos otros factores.
Por ejemplo: está demostrado estadísticamente que los días en los cuales no viaja mucho la población son los martes y miércoles. Y como sabemos bien, la gran mayoría de los casos se dan en rutas, con testigos que se encuentran desplazándose por las mismas.
No hay nada nuevo en ello, pero es importante ver estos aspectos, que también tienen que ver con el estudio que la Ufología debe hacer, de una de las más de 60 variables a investigar.
Todas estas consideraciones, tienen que ver claramente con cuestiones sociológicas, y no propias del fenómeno.
¿QUÉ SABEMOS SOBRE LA REGULARIDAD DE LAS APARICIONES OVNI?
Hoy tenemos en claro algunas cosas.
En la actividad TEMPORAL EXTENSA, no existe una regularidad ANUAL, a no ser por cierta actividad que se da cada algo más de 24 meses.
En la actividad TEMPORAL (FLAP zonal), sabemos que el mismo no supera el mes o los 2 meses (a veces menos aún, incluso con alguna constante en estudio personal).
Sobre la actividad TEMPORAL MENSUAL, no parecen existir patrones definidos.
Sobre la actividad TEMPORAL HORARIA, sí tenemos lo ya descubierto hace años, con los 2 picos de actividad horaria más importantes. El fenómeno es esencialmente nocturno, y sólo una parte sociológica parece explicarlo. Se ha mantenido en el tiempo sin variables.
Y en cuanto a la actividad TEMPORAL DE DIAS DE LA SEMANA, tampoco parece existir ningún patrón (aunque sí ratifica a rajatabla el ítem horario).
Estamos ante una cuestión que podría limitarse a:
A – La actividad humana propiamente dicha, con tendencias intrínsecas.
B – Seguramente existe la influencia de noticias (habría que evaluar en qué medida los medios de prensa influyen hoy día, a diferencia a lo que sucedía hace décadas). Cuando me refiero a “influencia” no lo hago en el sentido peyorativo, dando a entender que el público se contamina con necesidad de creencia, sino simplemente que tenemos más denuncias en ciertos días de la semana porque hay más posibles testigos. La propagación de las noticias hoy día es múltiple.
La gráfica de “LAS NOCHES DE LA SEMANA”, muestra perfectamente el incremento de denuncias hacia los días viernes, seguramente porque es el de mayor desplazamiento, como señale antes. Lo mismo ya señalaba Vallée en su estudio de los años 70. La vemos a continuación:
En los anteriores datos de Argentina, teníamos el estudio acondicionado a los DIAS de la semana. Pero al hacerlo de acuerdo a lo recomendado por el Dr.Vallée (comenzando por las NOCHES), advertimos claramente en la gráfica de arriba, que existen diferencias entre uno y otro estudio.
Otro dato interesante es comparar los porcentajes del Catálogo Ibérico realizado por Vallée (746 casos), con el que he realizado (2.054 casos argentinos).
Cuando vemos ambos gráficos (abajo) podemos encontrar una similitud casi absoluta en los porcentajes de las noches de la semana, lo que nos está evidenciando la cuestión horaria como el motivo principal de ello.
En efecto, la horaria sí es una tendencia propia del fenómeno, ya detectada hace décadas, y las gráficas muestran claramente que un catálogo Ibérico de fines de los 60 y el estudio argentino que reúne casos históricos hasta el presente, tienen una consonancia casi completa.
Vallée decía:
“Sería interesantísimo analizar todo esto con mayor detalle, si otros investigadores pudieran suministrar estadísticas basadas en intervalos nocturnos, mejor que diurnos”. (fin de la cita)
De mi parte, he podido sumar este pequeño grano de arena a la cuestión, con la posibilidad que da poder contar con miles de casos en archivo.
Hay mucho para analizar aún sobre estas cuestiones. Solamente este estudio ya demandó mucho tiempo y dedicación, pero esto nos va acercando más al comportamiento del fenómeno, que tiene constantes.
Por cierto, para algunos divulgadores y opinólogos de la Ufología, estos estudios son inconducentes. (CITA 5)
Pero obviando a algunos inútiles que frecuentan la Ufología (como en todos los temas), creo que es apasionante poder manejar información estadística y contrastar datos locales, regionales y nacionales con otros internacionales.
Carlos Ferguson
Prohibida su reproducción parcial o total sin la previa autorización del autor / Dibujo inicial del artículo: PhotoVision – Pixabay
El autor: Fue el primer asesor de la Fuerza Aérea Argentina (2011 a 2017) en Ufología. Carlos Ferguson se desempeña en àres de Educación (Provincia de Buenos Aires – Argentina), y tareas administrativas. También es profesor de dibujo artístico y se dedica a investigar el tema OVNI desde hace 48 años, cuando, siendo no creyente, tuvo un encuentro cercano a no más de 35 metros de distancia con un OVNI en forma de disco. Tiene cursos en Tecnología Satelital, Teledetección y Sistemas de Información Geográfica. Autor de 7 libros y la mayor recopilación de casos de desembarco en Argentina, con hechos clasificados. También ha realizado estudios sobre casos de pilotos y ovnis en Argentina, así como sobre objetos submarinos y los más recientes, sobre los efectos fisiológicos y electromagnéticos en los testigos. Cientos de charlas y notas a lo largo de casi 5 décadas lo muestran con una línea de trabajo ajustada a los parámetros de la estadística.
CITAS
CITA 1 = B.Olmos, Vallée Jacques – e n «Tipe I phenomena in Spain and Portugal» . FSR especial Núm. -l , agosto 1971. – STENDEK , julio de 1971.
CITA 2 = Stendek – Vol 02 – No 07 – Diciembre 1971 – “Actividad OVNI en relación con las noches de los días de la semana” – Vallée, Jacques.
CITA 3 = En un futuro sería aconsejable sumar más eventos, en especial, todos los casos de primer tipo del período 1947 a 1991 y de 2009 al presente, que no están incluidos.
CITA 4 = José T.Ramírez y Barberó – “Notas estadísticas de la actividad OVNI en la Península Ibérica durante el año 1977” – Stendek nro.34 – Diciembre de 1978.
CITA 5 = Ya tuvimos a uno que actualmente remueve cucharitas de café, cuando hace años ironizaba sobre la «seriedad y coherencia» en analizar estas cosas, dando a entender que estas cuestiones carecen de importancia. Pero queda claro que estamos ante los «decidores» de sandeces que a diario pululan en Ufología.