LA LEY HORARIA OVNI EN FUNCIÓN DEL «USO DE TIEMPO», LAS «HORAS DE SUEÑO» Y LOS VUELOS
Por CARLOS FERGUSON
«La ufología será nuestra principal fuente de conocimiento antes de un siglo, al menos en física, y quizás en psicología, en el sentido más general de «ciencia del pensamiento» (Aimé Michel)
Ya sabemos desde hace años, que el fenómeno Ovni se maneja con la llamada “Ley Horaria”, con predominancia en horas nocturnas (dos picos principales), decreciendo en horas diurnas. La mayor actividad a las 21 horas, decreciendo luego con un segundo registro (no tan importante como el primero pero llamativo), de 3 a 5 de la madrugada.
Esto ya fue detectado por el Dr.Jacques Vallée y es uno de los patrones clásicos del fenómeno.
En Argentina la «Ley Horaria» se cumple como en otras latitudes, en todas las casuísticas lo más completas posibles. En mi caso, los resultados son a través de las estadísticas de casos argentinos de:
a) Pilotos
b) Objetos Subacuáticos
c) Casos fotográficos
d) Casuísticas de Mar del Plata y La Plata, y …
e) el mayor catálogo Argentino realizado a la fecha: los aterrizajes.
Para la comparación precedente, utilizaré este último (aterrizajes), ya que contiene 1.055 datos horarios precisos, siendo la muestra más depurada hasta el momento, por contar con un sistema de clasificación que demandó años de trabajo.
La idea es ver esta actividad horaria de nuestro país, en función de 3 aspectos diferenciados: el “Uso de tiempo”, las “Horas de sueño” y los “Vuelos totales anual”.
Y por cierto, las cosas deben fundamentarse además de decirse. Y para eso, lo único que cuenta es la estadística – al manos para quien esto escribe.
USO DE TIEMPO
Un estudio fundamental realizado por Claude Poher y Jacques Vallée en 1975, muestra que desde las 23 a las 2 horas, el decrecimiento puede obedecer a la menor cantidad de testigos potenciales porque éstos se encuentran en sus hogares.
Por tal motivo, los analistas recién mencionados, crearon un cociente entre el número de informes y la proporción de observadores potenciales, definida como el porciento de la población trabajadora que no estaba en su hogar a cada hora del día.
Entonces confeccionaron una gráfica estadística de varios países, donde se advierte la actividad de los observadores fuera de casa (“Uso de tiempo”) y la curva horaria Ovni (abajo):
Con su estudio los grandes analistas mencionados también estimaron (siempre sobre casos de Tipo 1), un número hipotético de testigos potenciales si éstos no permanecieran en sus hogares, lo que implicaría una cifra de 14 a 1.
Es decir, una de cada 14 aproximaciones del fenómeno es captada por los testigos. Dado que contaban con 2.000 casos de tipo 1, el fenómeno debería haberse manifestado en 28.000 oportunidades hipotéticamente.
El catálogo de aterrizajes de argentina más completo realizado a la fecha por el autor de la nota, comprende más de 1770 casos. Si los datos descubiertos por los grandes analistas franceses se aplicara a nuestro país, tendríamos casi 25.000 casos donde el fenómeno se habría manifestado.
Más allá de esto – y a casi 50 años del estudio de Vallée y Poher – es importante ver como podemos analizarlo desde el presente, con los datos de Argentina.
Omitiremos los datos ocurridos durante la durante la Pandemia en cuando a las horas laborables, ya que fue una situación anómala en la norma general.
Volviendo a los 1770 casos de aterrizaje en Argentina, en 1055 de ellos contamos con datos horarios, y hay 426 donde sólo tenemos consignados:
Eventos DE DIA = 70 / Eventos DE NOCHE = 356
Todo indica que el fenómeno es preferentemente nocturno, como ya sabemos, y Argentina no escapa a la tendencia mundial.
En definitiva: en la gráfica de aquí abajo tenemos la muestra que representa solamente los casos con datos precisos de hora en la casuística Argentina.
USO DE TIEMPO EN LA ACTUALIDAD
De acuerdo a los datos internacionales, el “Uso de tiempo” se mantiene en forma constante. Podemos tomar referencias de distintas fuentes.
Por ejemplo, el análisis de la Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo de la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido de 2005 utiliza cálculos de dependencia del tiempo para seis códigos de actividad: preparar alimentos, lavar, limpiar, lavar ropa, mirar televisión y usar una computadora.
Aquí se utilizan códigos de actividad para establecer un vínculo cuantitativo con las prácticas sociales. La atención se centra en las prácticas sociales en escalas temporales de diferentes días de la semana y meses del año.
La figura 1 muestra la distribución de las prácticas en términos de porcentaje medio centrado de prácticas que se realizan en diferentes momentos del día. Ver televisión/escuchar música se asocia con el mayor volumen de minutos de todas las prácticas sociales, con un pico del 49% de los encuestados que informaron ver televisión en la hora cercana a las 21:20.
Curiosamente es la hora pico de la actividad Ovni, a nivel internacional, y en forma constante durante décadas.
Otra gráfica del año 2012 es la realizada por la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos, sobre el uso del tiempo en ese país, y que utiliza datos de encuestas para ilustrar un día en la vida de los estadounidenses por edad, género y educación.
En ella nuevamente advertimos lo ya señalado anteriormente.
Las horas de “sueño o descanso” comienzan también a partir de la mayor actividad Ovni en sus dos picos principales.
En Forbes podemos ver los datos de Redbooth (cliente de Priceonomics, una empresa de software de gestión de proyectos), nos muestra cuándo las personas estaban realmente creando y completando sus tareas laborales.
En este conjunto de datos, los usuarios han generado más de 1,8 millones de proyectos y 28 millones de tareas desde el lanzamiento de Redbooth. Al estudiar los datos anonimizados, podemos descubrir exactamente cuándo es más probable que seamos productivos.
Podemos ver que la mayoría de las personas no se ponen manos a la obra hasta las 7 am (una hora típica de inicio) y que después de las 5 pm (hora típica de finalización), el trabajo disminuye rápidamente. Sin embargo, lo más importante es que nunca se detiene por completo: los equipos completan el trabajo a todas horas del día y al menos una pequeña contingencia de personas trabaja hasta altas horas de la noche.
Son ellos los potenciales testigos del fenómeno, como queda demostrado en la actividad que desarrollan al momento de la observación Ovni.
Nuestra hora más productiva del día son las 11 a.m., cuando completamos la mayor cantidad de tareas (9,7% de todas ellas).
Después de la hora del almuerzo, nuestra productividad cae, y se desploma por completo después de las 4 p.m. (CITA 1)
USO DE TIEMPO EN ARGENTINA
Argentina no difiere de ninguna zona internacional.
El Instituto Nacional de Estadística y Censo de Argentina (Indec) menciona estadísticamente el Uso de tiempo de “padres ocupados”.
Solicité al INDEC una gráfica de “Uso de tiempo general”, pero no han contestado desde dicho organismo. (CITA 2)
Por tal motivo, la comparación horaria con el fenómeno, la he realizado solamente desde los datos de «Padres ocupados».
Se advierte claramente que decrece la labor diaria cuando la presencia Ovni se acentúa. La porción de casos donde ambos aspectos confluyen (como se ve en la gráfica), son limitados.
LA LEY HORARIA OVNI EN FUNCIÓN A LAS HORAS DE SUEÑO
Era interesante analizar la estimación de “Horas de sueño” de la población con respecto a la actividad horaria Ovni.
En Argentina, de acuerdo al Programa de Estudios de Opinión Pública de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad Abierta Interamericana, se pudo realizar una encuesta para saber las costumbres de nuestro país.
La mayoría de los encuestados aseguró que se va a dormir después de las 00 horas (52,7%), mientras que el 42,9% lo hace entre las 22hs y las 00 hs. El resto dijo que se acuesta antes de las 22 (4,4%). (CITA 3)
Sin embargo, este aspecto también está indisolublemente ligado a la actividad a esas horas, que suele ser frente a la TV o Internet.
He realizado dos gráficas con la misma información, pero diferente presentación.
Reúne el porcentaje de horas de sueño en las 24 horas del día, con respecto a las curvas de actividad Ovni conocida en Argentina.
Es evidente que cuando la actividad Ovni se acrecienta, es cuando comienza el descanso de la población en general (en cuanto al primer máximo), siendo el segundo máximo el más llamativo. La segunda gráfica también lo ejemplifica:
Esto también lo podemos contrastar con el «Uso de Energía Eléctrica en los hogares».
En Argentina, los datos se encuentran detallados en las actividades de las 2 empresas que administran la energía eléctrica nacional: Edenor y Edesur.
En las gráficas que representan el uso de energía eléctrica diaria, podemos ver – a modo de ejemplo – la actividad en los primeros días de febrero de 2024 constatado por ambas empresas.
El punto de mayor actividad Ovni se encuentra marcada en ambos diagramas por la estrella amarilla.
Es el segundo pico de actividad eléctrica más alto, seguramente por la presencia de la mayoría de la población en sus hogares, lo que se contrapone con la presencia de población potencial observando Ovnis. (CITA 4)
OTRO EJEMPLO: LA LEY HORARIA OVNI Y LOS VUELOS CONVENCIONALES EN ARGENTINA
Para lograr los datos, encontramos estadísticas de ANAC (Administración Nacional de Aviación Civil) de Argentina.
Para contrastar la información, he generado los porcentajes de la totalidad de los vuelos del año 2022 en la actividad de las 24 horas diarias.
Ese año tuvimos 15.160 vuelos. Tomando mes a mes la actividad y aplicando la distribución horaria, tenemos los porcentajes que nos permiten ver su contrastación con la actividad horaria Ovni.
Aquí nuevamente encontramos el detalle interesante: la actividad de vuelos diaria en Argentina es más activa en las horas donde el fenómeno Ovni no lo es.
Cuando la actividad Ovni decrece en su punto más bajo, comienza la actividad aérea convencional. Y al momento de decrecer nuestros vuelos, es donde el fenómeno Ovni se incrementa.
CONCLUSIONES
A – No parecen existir variaciones entre el “Uso de tiempo” desde el estudio pionero realizado por Vallée en los 70, como era de esperarse. La máxima actividad laboral diaria se contrapone con la curva horaria Ovni. Si bien es cierto que las personas se hallan abocadas a sus tareas, la cantidad de testigos con posibilidad de “ver Ovnis” es mucho mayor a la nocturna, pero ello no ocurre. Esto muestra lo ya descubierto en la famosa ley horaria (J.Vallée): el fenómeno es esencialmente nocturno.
B) – Con las «horas de sueño» también queda demostrado que las curvas tienen consonancia con la actividad Ovni en Argentina.
C – Sólo a modo de ejemplo: la mayor actividad horaria total de nuestros vuelos convencionales de Argentina es disonante con respecto a la actividad horaria Ovni.
D) – La ley horaria de casos Ovni aplicada aquí no es una simple acumulación de cifras cronológicas. Por el contrario, el catálogo de aterrizajes comprende 1.055 informes clasificados, con una tarea de años para ello. Cuando algunos detractores arguyen que estamos ante «confusiones nocturnas», soslayan un hecho fundamental: de estos 1.055 casos ya se han separado los informes de confusiones y fraudes. Todo estudio estadístico, ya debe tener depurados los catálogos, al menos, en primeras instancias.
EPÍLOGO
En un próximo artículo me abocaré a otros aspectos ligados a los testigos, como ser las regiones y la cantidad de observadores por caso.
Cada análisis estadístico que hacemos con el fenómeno, nos permite ir ahondando en las variables que él nos trasluce.
Aún por pequeño que sea cada dato, será fundamental para poder avanzar en la dilucidación del enigma Ovni.
Argumentar que con “ello avanzaremos poco” o “habrá que esperar que el propio fenómeno se muestre”, y quedarnos en la reposera de las hipótesis, es mostrar las características del fracaso, y falta de espíritu científico.
Carlos Ferguson
El autor Carlos Ferguson trabaja en área de Logística dependiente de Educación de la Provincia de Buenos Aires, así como tareas administrativas particulares. Es también profesor de Dibujo artístico y se dedica a la investigación del tema Ovni desde hace 48 años, cuando siendo un descreído, tuvo un encuentro cercano a no más de 35 metros de distancia con un OVNI discoidal. Fue el primer asesor civil en Ufología para la Fuerza Aérea Argentina (2011 a 2017). Posee cursos en Tecnología satelital, Teledetección y Sistemas de Información Geográfica. Autor de 7 libros y de la mayor recopilación de casos de aterrizaje en Argentina, con eventos clasificados. También ha realizado estudios sobre casos de pilotos y Ovnis en Argentina, así como objetos subacuáticos y los más recientes, sobre los efectos fisiológicos en testigos, y electromagnéticos. Cientos de charlas y notas durante casi 5 décadas, lo muestran con una línea de trabajo ajustada a los parámetros de estadística.
Prohibida su reproducción parcial o total sin la expresa autorización del autor.
CITAS
CITA 1 = “Nuestro día más productivo de la semana es el lunes (20,4% de las tareas). / Somos menos productivos al final de la semana (viernes, 16,7%) y, como era de esperar, prácticamente no hacemos nada los fines de semana (sábado y domingo, 4,7%). / El mayor porcentaje de tareas se completan en octubre (9,5%); el porcentaje más bajo de tareas se completa en enero (7,2%). / El otoño es la estación más productiva y el invierno (22,8%) es, con diferencia, la estación menos productiva.
CITA 2 = El INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censo), es un cuestionado organismo en Argentina, cuya otrora transparencia en los datos dio paso a numerosas tergiversaciones de información, o selectividad (o cercenamiento), lo que lo ha desprestigiado totalmente. El último ejemplo del dislate fue el último “censo” realizado en Argentina, que jamás reflejó el panorama de los censos ejemplares que se hacían en otras épocas. El INDEC sólo encuestó a sectores determinados, y hoy por hoy no tenemos un dato de la cantidad total de habitantes de Argentina.
CITA 4 = Graficas de Edenor y Edesur