LOS COLORES EN LOS OVNI EN LA CASUÍSTICA ARGENTINA (nota 2)

Por Carlos Ferguson (Para Proyecto binacional «Ovni Cruz del Sur»)

Continuando con el trabajo anterior “Las luces y colores en los aterrizajes Ovni en Argentina”, viene la segunda parte, referida exclusivamente a los colores. (CITA 1)

Las descripciones de los colores observados en los Ovni son un aspecto fascinante.

Hay muy poco material al respecto y la totalidad provienen de trabajos realizados por algunos investigadores internacionales. Se hacía necesario realizar el aporte argentino por primera vez.

Hemos realizado un análisis total de los aterrizajes Ovni en Argentina (2.000 casos). El procesamiento llevo casi dos años de trabajo, con el estudio de casi 900 casos donde tenemos descripciones de colores.

Todo este esfuerzo también permite un intercambio con investigadores extranjeros con los cuales estamos en contacto y abrirá nuevas perspectivas de estudio. Por otra parte, es la base para el enfoque que estamos realizando en el Proyecto Binacional «Ovni Cruz del Sur».

El análisis incluye casos de efectos electromagnéticos, fisiológicos, a animales, al terreno, así como eventos a baja altura o en suelo, y relativa corta distancia. A estos eventos se los conoce como “Fenómenos de Tipo 1” o “aterrizajes” (aunque no sean estrictamente objetos aterrizados). En la categoría Hynek hablamos de eventos de segundo y tercer tipo, y casos más complejos.

La muestra es lo suficientemente representativa para analizar, y además podemos estudiar la posible relación o incidencia de las luces observadas en los Ovnis, ante distintas variables claves. Sus efectos y cercanías al testigo los hacen más importantes que los simples avistajes.

En nuestros 50 años de actividad en el tema, el catálogo de aterrizajes insumió 30 años ininterrumpidos y no existe otro similar, ya que además del orden cronológico, posee un procesamiento completo de armado, calificación y constante actualización. 

Con él venimos desmenuzando infinidad de esas variables, ya que contamos con toda la materia prima disponible.

El procesamiento de datos de colores insumió casi dos años de trabajo ininterrumpido. Es el primer análisis global de la Casuística Ovni argentina, con casi 900 casos. (Archivo C.Ferguson)

Cuando algunos divulgadores hablan de que “estamos todos a la par” y “nadie sabe más que otro en el tema”, peca de un profundo desconocimiento e ignorancia de lo que es la investigación.

No tener la verdad definitiva en un tema no es sinónimo que no haya otros escalones donde sólo algunos se atreven a explorar (los trabajos estadísticos que llevan meses o años de trabajo, por ejemplo).

Hemos llegado a escuchar a algunos señalar que “saber el color de un OVNI no nos ayudará a determinar su origen ni es trascendente”). En nuestro caso preferimos obviar tales disparates avanzando lo más posible en la cuestión. 

Estos mensajeros del fracaso, la vagancia y el “comunismo” ufológico necesitan esa narrativa para equipararlo todo, ante su incapacidad de ponerse a trabajar en datos.

Al menos, los que no comulgamos con la comodidad de esos discursos de barricada, hemos puesto manos a la obra en meses y años.

Y vaya que aún hay temas poco o nada explorados para trabajar, como el que tratamos hoy.  

Por eso no hay excusas para ampararse en “no podemos avanzar más en el tema”.  La información hay que buscarla y no sólo en eventos particulares o en impactos mediáticos de algún caso.

Por todo esto, es un privilegio ser pioneros en este enfoque que hoy algunos parecen advertir y seguir.

Las descripciones de los testigos incluyen la gran mayoría de tonos del espectro de colores (Imagen Helen, Silvy en Pixabay)

¿Los colores observados por los testigos en los OVNI responden a algunos en particular?

¿Algunos colores responden a determinadas maniobras que realizan?

¿Son las mismas luces las que se dan en los seguimientos y persecuciones Ovni que las que se encuentran en cuerpos suspendidos o posados?

¿Hay patrones de los colores que afectan a testigos, animales y huellas?

¿Qué incidencia existe en los sucesos de efectos fisiológicos como parálisis, la visión o las quemaduras?

¿Y que hay de los colores luminosos detectados en los casos de efectos electromagnéticos?

¿Coinciden los estudios de los colores Ovni en Argentina con los detectados en distintos países?

Estas y otras preguntas son las que generaron la inquietud por efectuar este trabajo pionero.

Como bien señala el Prof.James McCampbell en su excelente tratado “Ufología”, las descripciones que efectúan los testigos son muy variadas en este tema.

En las luminosidades OVNI hay términos que pueden prestarse a confusiones, como: “plateado”, “brilloso”, “cegador”, “resplandeciente”, etc. También ocurre con los colores observados en muchos de los casos OVNI.  

Hay diversas descripciones de los testigos que son claves para ahondar en la investigación, y suelen ser obviados por periodistas o divulgadores de primicias. A la derecha arriba el fenómeno captado en Alberti (BS.AS) por el Sr. Félix Carrizo, en febrero de 1963. Se desplazaba por ruta 5 cuando vieron con su esposa, un enorme cilindro plateado que flotaba en posición inclinada a unos 80 metros del suelo. Según Carrizo el objeto tenía más de 200 metros de largo y 20 de ancho e irradiaba desde su parte central una luminosidad que dañaba la vista. Pudo obtener una foto cuando estaba ascendiendo a gran velocidad. Todo duró 1 minuto. A la derecha abajo: uno de los OVNI captado desde un vuelo a la altura de Ceres (SANTA FE) el 17 de septiembre de 1985. En esa oportunidad el reportero gráfico de Clarín, Roberto Ruiz, sacó 36 fotos a las 21 horas, de dos objetos al costado del avión. (Archivo C.Ferguson)

En la descripción de los eventos que estudiamos hay un área poco delimitada cuando se describen colores secuenciales o simultáneos (que ya nos hablaba McCampbell), o incluso los haces de luz compactos.

Hay relatos de testigos que permiten determinar que, ante determinada maniobra, la luminosidad advertida en la superficie del OVNI variaba secuencialmente.   

Algunos conceptos pueden ser confusos no sólo por parte de los testigos, sino por el agregado o la omisión que realizan algunos medios de prensa, divulgadores de primicias, youtubers de ocasión, y amigos de teorías infinitas.

Las descripciones de los testigos incluyen la gran mayoría de tonos del espectro de colores.

Allí se conjuga también la secuencia de cada caso: evidentemente en muchos de ellos tenemos que la luminosidad está asociada a las maniobras y/o velocidades que los objetos describen.

En otras, encontramos que los OVNI no sólo parecen producir efectos lumínicos producto de maniobras, sino que portan lo que parece ser luces de “navegación” (fijas o intermitentes). Algunas en su parte superior, otras en la inferior, o perimetrales.

A ello hay que sumarle los haces compactos (que pueden provenir de objetos y de entidades).

Todo esto es factor de análisis presente y futuro (este artículo presenta solamente las características generales).

En este estudio primigenio comenzamos dando el primer paso, tendiente a la comparación con información e investigadores internacionales.

Del mayor catálogo de aterrizajes a la fecha, con 2.000 eventos, tomamos en primer lugar, los que tienen alguna descripción lumínica (decantando las descripciones ambiguas y objetos de apariencia sólida, preferentemente diurnos).

Encontramos 1.192 casos de OVNIS con acompañamiento de luces.

Lamentablemente en 318 de ellos no tenemos dato alguno sobre el color de la luminosidad (hemos examinado cientos de fuentes pero en ninguna los hemos encontrado).

Por lo tanto, la totalidad de casos de aterrizaje en Argentina con datos de colores en los OVNI desde 1947 a la fecha es de 874 (y dado que tenemos algunos casos con más de un OVNI de distinto color, el total definitivo de datos es de 887). 

Esas 887 descripciones es una muestra lo suficientemente representativa y amplia, para poder trabajar.  

En el gran trabajo del Dr.Mark Rodeghier “Informes Ovni que involucran interferencias en vehículos” (CITA 2), el científico menciona lo siguiente:

Ateniéndonos a líneas de análisis similares, he diferenciado los colores en cuando a 5 ítems:

El análisis de todos estos eventos se realizó en base a más de 30 variables, a saber:

Maniobras (vuelo – suspendido – posado – ascenso – acercamiento – seguimiento – descenso)

Duración

Distancia

Formas (disco – oval – esfera – alargado – otras)

Diámetros

Haz de luz secundaria

Huellas

Casos sub acuáticos

Efectos fisiológicos (sonido – vista – parálisis – quemaduras – inconciencia – calor – teleportación – olor – cutáneos – dolor)

Efectos EM electromagnéticos

Efectos en animales

Clima

Hora

También se han realizado algunos análisis entre 2 o 3 variables en conjunto, para tratar de determinar posibles patrones sobre las luces.

El universo de trabajo es amplísimo, y lo que aquí mencionaremos es sólo el primer paso del análisis sobre este apasionante aspecto fenoménico.

En el estudio y trabajo de colores Ovni en Argentina, el autor ha tenido en cuenta más de 30 variables (a veces combinadas o comparadas), donde entran los haces compactos, objetos sub acuáticos, efectos electromagnéticos, fisiológicos, etc. (Archivo C.Ferguson)

El proceso de estudio se realizó tomando en cuenta los valores antedichos durante ya casi dos años con dedicación diaria ininterrumpida.

Luego de los estudios de cada uno de los colores (1, 2, 3, 4 y multicolor), se procedió a efectuar unas conclusiones provisorias, tomando en cuenta los colores y separándolos en forma precisa.

Ejemplo: cuando tenemos más de un color definido (2, 3 o 4) se realizó el análisis separando cada color.

De esta manera tenemos los estudios completos de dos formas (particular y general).

Los resultados son:

Eventos con 1 color = 563

Eventos con 2 colores = 175

Eventos con 3 colores = 76

Eventos con 4 colores = 21

Eventos multicolores = 52

Vamos a analizar brevemente, lo que nos muestra esta información y los datos.

Una clasificación tentativa (Archivo C.Ferguson)

Cuando hablamos del término “Ovni / luces”, la primer asociación que suele hacerse es que toda la superficie del objeto es luz.

De ello se han abusado también los detractores de turno para simplificar los casos luminosos como confusiones convencionales.

Del total de 887 descripciones, 481 se corresponden como objetos denunciados como “todo luz”. Los restantes 406 son descripciones que hemos decidido caratular como “objetos estructurales con luces”.

Aquí teníamos una presunción: un cuerpo definido como “Todo luz”, es probable que se deba al factor “Distancia del Testigo” (como podemos saber esto se relaciona con la percepción visual y la física de la luz a gran distancia o magnitud aparente: todo cuerpo que posea alguna luminosidad en su estructura, a relativa gran distancia será observado con una apariencia de luminosidad completa).

A través de fuentes elementales, sabemos que:

Para confirmar nuestra presunción, tomamos todos los casos de luminosidad que contenían datos de distancia. Y separamos los eventos definidos como “Todo luz” de los de “Estructuras con luces”.

Los resultados confirmaron ampliamente lo que intuíamos, y son contundentes.

Los eventos denunciados como “todo luz” tienen un promedio de distancia de 924 metros, mientras que los de “estructuras con luz” rondan 249 metros (cifra casi similar a los objetos sólidos sin luz o “discos diurnos”, que están en 248).

Esto muestra que el promedio de OVNIS “todo luz” es casi cuatro veces mayor a los restantes, lo que es esperable en ese tipo de descripciones.

Un cuerpo luminoso a tal distancia, es altamente probable que sea expresado por testigos como un “cuerpo de luz”, sin advertir detalle alguno en su superficie.  

Los eventos denunciados como “todo luz” tienen un promedio de distancia mucho mayor a las de “estructuras con luz” y los objetos sólidos sin luz o “discos diurnos” (Archivo C,Ferguson)

De la luz que recibimos sólo una parte es visible, siendo el color blanco una combinación de todos los colores básicos.

En la percepción de colores hay factores que intervienen claramente: el área circundante (ley de contraste simultáneo), el grado de adaptación del observador a la intensidad de la luz, la memoria del color, entre otros.

En la mayoría de los ítems analizados en la casuística argentina tenemos una preponderancia de dos colores: el blanco y el rojo (tanto en colores individuales o al desglosarlos).

Un elemento adicional muy interesante de analizar es ver qué ocurre con los colores que siguen en orden de proporción (los “terceros” o “cuartos” pueden marcarnos algunas particularidades llamativas).

Por ello en este informe de colores hablaremos de “análisis General” y “análisis particular” (en algunos casos).

En el análisis de las maniobras Ovni, podríamos llegar a encontrar relación entre determinados colores y las acciones que el OVNI ejecuta.

Para determinar ello debemos computar las maniobras realizadas en todos los casos donde tenemos luminosidades con colores detallados.

Las hemos diferenciado de la siguiente manera:

En la casuística Ovni mundial hay infinidad de casos donde los OVNI realizan cambios de coloración secuencialmente, en determinadas maniobras.

Ya el Dr.Mc Campbell había señalado en su excelente investigación, y citando a Aimé Michel, que los colores parecen asociados de alguna manera con la velocidad, o más probablemente con la velocidad de aceleración.

Y agrega Mc Campbell:

En los datos completos de la Casuística de aterrizajes en Argentina, vemos en la siguiente gráfica, los porcentajes de todas las maniobras en todos los colores analizados:

Advertimos que la mayoría de testigos ven Ovnis en vuelo, por lo que es lógico que existan más casos allí.

Analizando por separado los datos (de uno a cuatro colores, más los multicolores, 5 en total), vemos la siguiente gráfica:

En las maniobras advertimos predominancia del blanco para los Ovnis en vuelo, suspendidos, en acercamiento o seguimiento (parte superior), pero en ascensos/alejamientos, descensos o posados, el color rojo posee el mayor porcentaje. El contenido de las gráficas implica el análisis en casi 900 casos. (Archivo C.Ferguson)

Claramente advertimos que más del 50 % del total de colores corresponde al Blanco y rojo.

Y surge otra información producto del trabajo estadístico: el color blanco lo tenemos predominantemente para los vuelos, los suspendidos, los acercamientos y los seguimientos.

En cambio el color Rojo (el segundo en importancia) lo es en los casos preferentemente de objetos Posados, Ascensos y Descensos.

En consonancia con el DrMc Campbell, las implicancias técnicas del resplandor blanco permiten sospechar de algún tipo de fenómeno eléctrico, con:

      a) Un potencial grande y negativo en relación con el suelo que hace que los electrones se filtren a la atmósfera

      b) un potencial alterno que agita los átomos de gas en su vecindad, o

      c) una corriente alterna dentro que actúa como antena para irradiar energía a la atmósfera.

En cada ítem hemos comenzado estudios específicos que serán claves en sus resultados.

Las potentes luminosidades Ovni quedaron plasmadas como ejemplo, en los casos sucedidos en Mar del Plata el 12 de julio de 1968 (izquierda) y 23 de julio (derecha) (Archivo C.Ferguson)

Las otras variables analizadas las enfocamos en los efectos electromagnéticos (EM), las Huellas, los casos de Humanoides, los efectos a animales, y los Objetos subacuáticos.

En la siguiente gráfica vemos los porcentajes de 1 a 4 colores y los casos multicolores, sobre estas características:   

A continuación vemos los porcentajes de colores en los casos de efectos. Dado que la mayor cantidad de efectos son los de sonido, tenemos allí el mayor caudal:

Este estudio también nos permite descubrir un aspecto llamativo que hoy podemos anunciar: están los extraños y controvertidos casos de teleportación (a veces acompañados de sensación de lapso de tiempo perdido y/o abducción).

Esos eventos para la gran mayoría de los divulgadores no pasan de 20 o 30, pero como siempre, se equivocan. El historial argentino de nuestro catálogo ya supera los 110 episodios.

En una cantidad interesante de los mismos, se presentan generalmente dos luminosidades concretas: los colores amarillo violetas, en especial cuando los testigos manifiestan ser «envueltos» en la luz (cuando hay acercamientos sobre vehículos en rutas), o momentos previos a perder el conocimiento (en breve me abocaré a estos casos en detalle en otro estudio, ahora que tenemos toda la información global de Argentina).

En una importante cantidad de casos de teleportaciones se dan las combinaciones de luces amarillo-violáceas (Archivo C.Ferguson)

Por último sobre los casos de efectos fisiológicos, ya he señalado que en la suma total donde los testigos reportan luces con colores determinados (y tomándolos individualmente), nos encontramos con una supremacía del color blanco, seguido por el rojo.

Pero en estos casos fisiológicos los efectos de quemaduras en testigos nos ponen al color rojo como preponderante.

En los porcentajes sobre la duración hay detalles comunes, que son típicos del rango de duración OVNI en general.

En cuanto a la hora, también se dan los patrones internacionales y locales, con las 21 horas como constante.

La distancia a los testigos mantiene los valores promedio comunes, con eventos que van decreciendo desde los 450 metros en adelante, con un segundo pico a partir de allí hacia los 3.000 metros.

En la siguiente gráfica podemos ver las formas denunciadas en los casos de 1 a 4 colores y multicolores:

En cuanto a los diámetros tenemos definidos los rangos que van de 0 a 5 metros, de 6 a 10 metros, de 11 a 30 metros y de más de 30 metros. Están detallados todos los colores en cada rango.

Un estudio adicional lo efectuamos con los promedios de diámetros y formas Ovni.

Es muy interesante advertir que los promedios respetan los clásicos internacionales, teniendo los «discos» un promedio de 12 metros, las esferas 4,63 metros y los objetos alargados o «cigarros» un total de 59 metros.

De acuerdo al estudio del Dr.James Mc Campbell, tenemos las categorías de luces simultáneas y secuenciales.

Las luces simultáneas se dan cuando el Ovni emite varias luces al mismo tiempo (ejemplo: una luz en la parte superior de un color y luces perimetrales de distintos colores).

Ejemplo ilustrativo de luces simultáneas OVNI
(Archivo C.Ferguson – Imagen Pixabay)

Según McCampbell, estos casos “pueden indicar un mecanismo altamente selectivo para estimular la emisión de luz, probablemente procedente de los gases nobles. La disposición horizontal de las bandas en un objeto axialmente simétrico puede reflejar características geométricas que alterarían o distorsionarían los campos electromagnéticos en sus proximidades” (fin de la cita)

En cuanto a las luces secuenciales son aquellas donde podemos encontrar colores ante determinadas maniobras realizadas por los Ovni (principalmente las de aceleración).

McCampbell estima que esa correlación “es de vital importancia ya que establece una relación entre el sistema de propulsión OVNI y la estimulación de los gases atmosféricos para la emisión de luz”.

En mi trabajo las luces simultáneas se dieron en 256 oportunidades, mientras que las secuenciales lo fueron en 56.

Hay datos muy interesantes a estudiar aquí, ya que pudimos descubrir algunas tendencias en cada una de ellas.

Por ejemplo: en las luces simultáneas las tendencias son de colores blanco y rojo (sobre 140 datos binarios), rojo, verde y amarillo (sobre 58 datos tricolores) y rojo, verde, amarillo y blanco (sobre 15 datos cuatricolores).

En cuanto a los secuenciales, hay interesante combinaciones que oportunamente analizaremos, pero las podemos sintetizar en pasaje de un color a otro (44 %), otra proporción de pasaje de dos colores a un tercero (40 %). En menor grado el pasaje de tres colores a un cuarto o también el cambio de colores en 4 secuencias (16 %).

A estos aspectos pude realizar un trabajo adicional (condición fundamental si uno quiere atisbar a todos los datos): ver si existía alguna tendencia de las luces simultáneas o secuenciales en distintas variables (maniobras y efectos a testigos y otras).

El estudio no parece revelar más que los porcentajes clásicos (en maniobras la mayoría son vuelos).

En cuanto a algunas características OVNI (abajo a la izquierda del gráfico) o fisiológicas (derecha), tampoco parece existir alguna tendencia que no sean los porcentajes de rango medio que tenemos. Sólo el último ítem (efecto cutáneo y/o quemaduras) vemos que no se presenta en casos con luces simultáneas, pero la cantidad de sucesos es tan pequeña que no nos permite llegar a conclusiones al respecto.

El estudio sobre luces secuenciales y simultáneas muestra las características predominantes Ovni y las de efectos fisiológicos. Los porcentajes de mayor a menor no parecen indicar más que las lógicas mayorías que advertimos en las casuísticas en general. (Archivo C.Ferguson)

Los haces de luz compactos son otra variante que el fenómeno exhibe en determinados casos. Ya analizaremos este tema en forma exclusiva, pero para sumar información a nuestro estudio, contamos con 130 eventos donde esto se ha dado. Hablamos de un haz tipo láser que parece escudriñar sobre objetos, o en algunos casos (no sólo desde el OVNI sino manejado por figuras humanoides), efectúan una tarea de disuadir o repeler). A veces parece comandar con señas varias a otros objetos.

En la casuística argentina se han dado muchos casos de haces de luz compactos. A la izquierda, el recordado caso Trancas (1963) y al centro el evento de Gualeguaychú (1964), donde los haces se sub dividían antes de tocar tierra. A la derecha, la fotografía lograda el 23 de marzo de 1974 en Tavernes (Francia) (Archivo C.Ferguson)

En su excelente trabajo denominado “Informes Ovni que involucran interferencias en vehículos” (1981), el Dr. Mark Rodeghier efectúa un análisis sobre los haces de luz en cuanto a su presencia, persecución, control y efecto fisiológico.  

Sobre el aspecto fisiológico Rodeghier menciona que “en casi la mitad de los eventos que involucraron un haz de luz, el testigo se vio afectado”. En nuestro estudio de Argentina el porcentaje es casi igual (44 %).

También John Schuessler se encargó del tema en 1997, en su trabajo sobre los efectos fisiológicos en testigos de Ovnis.

El analista Simon Harvey-Wilson en su trabajo “Fases y Haces de Luz Ovni”, destaca el dramático episodio de la Isla Collares en Brasil (1977), señalando que los haces parecían estar:

Para noviembre de 1977, el médico a cargo de la unidad de salud en la isla de Colares, Dr. Wellaide Cecim Carvalho de Oliveira, «había visto no menos de treinta y cinco pacientes que reclamaban lesiones en la cara o el zona torácica».

Estas lesiones, que se asemejaban a lesiones por radiación, «comenzaban con un intenso enrojecimiento de la piel en el área afectada. Posteriormente se caía el cabello y la piel se volvía negra. No había dolor, solo un ligero calor.  También notó pequeñas marcas de pinchazos en la piel. Las víctimas eran hombres y mujeres de diferentes edades, sin ningún patrón». (fin de la cita)

El Dr.Vallée fue el investigador que se desplazó al lugar y pudo realizar estudios que ha plasmado en material bibliográfico.

El gran Dr.Jacques Vallée fue quien llegó a investigar los dramáticos episodios de la isla de Colares «in situ». Sus conclusiones fueron tajantes. (Archivo C.Ferguson)

Su conclusión es que «lo que los testigos de ovnis describen como ‘luz’ puede ser, de hecho, una combinación compleja de radiación ionizante y no ionizante. Muchas de las lesiones descritas en Brasil, sin embargo, son consistente con los efectos de las microondas pulsadas de alta potencia».

Y añade que las microondas pulsadas pueden «interferir con el sistema nervioso central. Tal rayo podría causar los mareos, dolores de cabeza, parálisis, hormigueo y entumecimiento que nos relatan tantos testigos».

En los haces de luz compactos la abrumadora mayoría son para color blanco.
En breve nos abocaremos a un estudio en particular de este tema. (Archivo.C.Ferguson)

El Dr.James Mc Campbell se abocó al tema ya hace años.

Destacaba:

En mi estudio sólo 15 casos contienen alguna descripción de olor (1,6 %).

De ellos, en 10 casos hay descripción de olor a azufre, y en los 5 restantes tenemos: “gas” – “papel húmedo” – “aceite caliente” – “pasto quemado” – “conducto eléctrico quemado”.

Mc Campbell estima que la energía de microondas estaría involucrada en estos eventos y añade:

Lamentablemente la duración de estos casos sólo es mencionada en cuatro de ellos.

Sin embargo, esa duración supera con creces a la de cualquier fenómeno natural (hablamos de 617 minutos entre los cuatro).

Un detalle final sobre los olores (que ampliaremos profundamente, como en el resto de las variantes): tenemos tres casos donde se menciona malas condiciones climáticas.

En uno de ellos una esfera luminosa (Noviembre de 2009), podría dar pie a la presencia de fenómeno natural de tipo eléctrico. Sin embargo su diámetro (4 metros aparentes) y la duración del caso, desestiman tal posibilidad.

En cuanto a los dos restantes (octubre de 1963 en Córdoba y setiembre de 1967 en Santa Fe), tenemos descripciones de objetos estructurales metálicos y también amplias duraciones.   

En algunas oportunidades los eventos OVNI van acompañados de extrañas nieblas y olores semejante al azufre o parecidos a conductores eléctricos quemados.
(Archivo C.Ferguson) (Imágenes combinadas Pixabay)

En las denuncias Ovni encontramos todos los colores del espectro del arco iris.

En su excelente trabajo sobre este tema, el Dr.James Mc Campbell menciona los casos donde los testigos refieren un resplandor o aureola de niebla, y señala que la fuente de luminosidad del OVNI no es el objeto sino el aire cercano.

Y añade:

En cuanto a los colores, Mc Campbell menciona:

En septiembre y octubre de 1997, se concretó el denominado » Panel Sturrock», para analizar la “Evidencia física relacionada con informes de Ovnis”. Ello fue organizado por el prestigioso científico físico británico-estadounidense Peter Sturrock.

Era Profesor de física aplicada en la Universidad de Stanford, dedicando gran parte de su carrera a la astrofísica, la física de plasmas y la física solar, así como el fenómeno Ovni.
 

Arriba: el prestigioso Profesor Peter Sturrock, cuando recibió y agradeció mi libro «Aterrizajes de Ovnis en Argentina». Sturrock (1924 – 2024) fue un físico británico-estadounidense. Profesor de física aplicada en la Universidad de Stanford, dedicando gran parte de su carrera a la astrofísica, la física de plasmas y la física solar, así como el fenómeno Ovni. Sturrock recibió numerosos premios y distinciones. En 1998 organizó un panel científico para revisar varios tipos de evidencia física asociada con los ovnis. (Archivo C.Ferguson)
 

 

Del Panel Sturrock (celebrado en New York), formaron parte grandes científicos e investigadores, entre ellos el Prof. Peter Sturrock, Francois Louange, Richard Haines, Mark Rodeghier, J.Schuessler, Erling Strand, J.J.Velasco y Jacques Vallée.

Participantes en la Revisión del Panel de Ovnis en Pocantico, Nueva York, octubre de 1997. De izquierda a derecha: Thomas Holzer, Von Eshleman, Mark Rodeghier, John Schuessler, Jay Melosh, Randy (J.R.) Jokipii, Harold Puthoff, David Pritchard, Peter, Charles Tolbert, Francois Louange, Laurance Rockefeller, Jean-Jacques Velasco, Illobrand von Ludwiger, Henry Diamond, Marsha Sims, Jacques Vallee, Bernard Haisch, Bernard Veyret, Richard Haines, Michael Swords, James Papike, Guenther Reitz y Erling Strand. (Archivo C.Ferguson)

En sus conclusiones sobre el aspecto lumínico señalaron: 

Para obtener estimaciones cuantitativas fiables de la luminosidad del fenómeno, el Dr.Jacques Vallée resumió los datos de seis casos de fenómenos aéreos inexplicables que han sido informados por observadores calificados, con el fin de hacer estimaciones de la salida de potencia óptica. Las estimaciones de Vallee van desde unos pocos kilovatios hasta muchos megavatios.

Como señalamos en la parte 1 (artículo anterior), uno de los eventos más significativos presentados por el Dr.Vallée fue el ocurrido a fines de septiembre de 1965 en Fort-de-France (Martinica).

Personal de dos submarinos franceses y tripulantes de un buque de abastecimiento (más de 300 testigos), pudieron ver en buenas condiciones climáticas, un gran objeto luminoso esférico blanco que llegó lentamente desde el Oeste, voló hacia el Sur, hizo dos bucles completos en el cielo por encima de los barcos, y se desvaneció como una veloz bombilla apagada. Basándose en las descripciones de los testigos, Vallee estima que la luminosidad del objeto era del orden de 2 megavatios.

El Ovni de Fort-de-France (Martinica) de septiembre de 1965 mostró un objeto luminoso esférico que llegó lentamente desde el Oeste, voló hacia el Sur, hizo dos bucles completos en el cielo por encima de los barcos, y se desvaneció como una veloz bombilla apagada. Basándose en las descripciones de los testigos, Vallee estima que la luminosidad del objeto era del orden de 2 megavatios. (Archivo C.Ferguson)

En cuanto al destacable Proyecto Hessdalen (Noruega), también el destacado científico Erling Strand estaba presente en las reuniones «Sturrock» de 1997. Es quien dirige el Proyecto Hessdalen, a través del instrumental óptico desde 1981. En sus estudios han detectado una gran variedad de Ovnis con distintas coloraciones. En base a todos ellos se pudo establecer tres categorías diferentes:

Tipo 1: una «bala» amarilla con el extremo afilado apuntando hacia abajo.

Tipo 2: Una fuerte luz azul-blanca, a veces intermitente, siempre en movimiento.

Tipo 3: un patrón que comprende muchas fuentes de luz con diferentes colores que se movía como si estuvieran conectados físicamente.

La componente lumínica Ovni y sus colores abarcan una cantidad importante de variables para ser analizadas.

Como ya dijimos, una gran dificultad suele ser la falta de algunas descripciones concretas por falencias u omisiones en encuestas periodísticas o de divulgación ufológica (en éste último caso, las omisiones son graves, en especial cuando algunos se pavonean de hablar de mínima rigurosidad en la búsqueda de datos).

Sea como sea, en nuestro caso tenemos un caudal clave y completo de datos y estamos un paso más allá. Y esto recién comienza…

A no dudar que poseer catálogos de magnitud implica una dedicación de tiempo y esfuerzo importante, pero nos lleva a explorar aspectos del fenómeno inéditos y atrapantes.

El estudio de los colores observados en la superficie de los OVNI es clave para determinar muchos factores o desechar otros.

Si bien no nos permiten definir el origen ni “verdades trascendentes” del fenómeno, no existe ninguna posibilidad de investigar un tema sin abordar detalles de su conducta y comportamiento, así como sus manifestaciones evidentes. (CITA 6)

El intercambio con datos e investigadores a nivel internacional recién comienza, pero apuntamos a poder ampliar más la información con quienes están trabajando en otros niveles y en serio en la cuestión.

Esta base de datos es adicional al trabajo silencioso y metódico que se viene haciendo desde el Proyecto Binacional Ovni Cruz del Sur del continente al mundo. (CITA 7)

Desde su creación hemos dado un paso fundamental que recién ahora algunos parecen ver.

Lo importante es ser pioneros en los tiempos que vienen, que nos depararán muchas actividades. Y todo esto es producto de la conjunción Datos y Técnica conjugados.

Un agradecimiento al Dr.Mark Rodheguier (CUFOS), por su aliento para realizar este trabajo.

Carlos Ferguson

El autor Carlos Ferguson se desempeña en área Educativa en la Provincia de Buenos Aires (Argentina). Es también profesor de Dibujo artístico y se dedica a la investigación del tema Ovni desde hace 50 años, cuando siendo un descreído, tuvo un encuentro cercano a no más de 35 metros de distancia con un OVNI discoidal. Fue el primer asesor civil en Ufología para la Fuerza Aérea Argentina (2011 a 2017). Posee cursos en Tecnología satelital, Teledetección y Sistemas de Información Geográfica. Autor de 7 libros y de la mayor recopilación de casos de aterrizaje en Argentina, con eventos clasificados. También ha realizado estudios sobre casos de pilotos y Ovnis en Argentina, así como objetos subacuáticos y los más recientes, sobre los efectos fisiológicos en testigos, y electromagnéticos. Cientos de charlas y notas durante casi 5 décadas, lo muestran con una línea de trabajo ajustada a los parámetros de estadística. Está abocado al trabajo diario estadístico, pero totalmente ya fuera del ambiente de participantes ufológicos, manteniendo algunos contactos selectivos.

CITA 1: “Las luces y los colores en los aterrizajes Ovni en Argentina” (parte 1)

CITA 2: Dr.Mark Rodeghier “Informes Ovni que involucran interferencias en vehículos” – 1981, Center for UFO Studies, Chicago.

https://cufos.org/PDFs/books/UFO_REPORTS_INVOLVING_VEHICLE_INTERFERENCE.pdf

CITA 3: Michel, Aime, “La verdad sobre los platillos voladores”, pág. 143, Pyramid, 1967.

CITA 4: El xenón es un gas noble, incoloro, inodoro y pesado, que se encuentra en la atmósfera en pequeñas cantidades. Es conocido por sus aplicaciones en iluminación, como las lámparas de xenón, pero también se utiliza en medicina, como anestésico y neuroprotector, y en la industria nuclear. (Lámparas de xenón para faros de automóviles, proyectores de cine, iluminación teatral y aplicaciones que requieren luz brillante y concentrada) (Wikipedia)

CITA 5: El neón es un gas noble, incoloro, prácticamente inerte, presente en trazas en el aire, pero muy abundante en el universo, que proporciona un tono rojizo característico a la luz de las lámparas fluorescentes en las que se emplea. El tono rojo-anaranjado de la luz emitida por los tubos de neón se usa abundantemente para los indicadores publicitarios. (Wikipedia)

CITA 6: La excepción al esfuerzo de la búsqueda de datos son los que se deslumbran en anecdotarios de cotillón y la holgazanería de las soluciones mágicas. Acostumbrados a querer tener «primicias», los improvisados rehúyen del trabajo colectivo o individual. No les interesa aportar algo trascendente al tema y creen que tomando muestras aislada a conveniencia, llegan a teorías «novedosas».  

CITA 7: El Proyecto binacional «Ovni Cruz del Sur» nació en 2024 luego de 3 años de preparación y está realizado desde Uruguay y Argentina. Además de la mayor base de datos calificada, comprende un proyecto de Investigación y establecimiento del Primer puesto Fijo para captación del fenómeno en toda Latinoamérica. Sus objetivos son = Desarrollar y promover estudios e investigaciones de campo y teóricas desde Sudamérica, en relación a denuncias de fenómenos Ovni – Generar un archivo y trabajo estadístico conjunto de la Casuística binacional – El establecimiento de Estaciones Fijas de posible captación del fenómeno, etc. Es una iniciativa privada y no cuenta con apoyo o financiación de ningún organismo estatal. El trabajo es constante y alejado de las primicias mediáticas y de divulgación sensacionalista.